Pomyslite na posledný charitatívny dar, ktorý ste poskytli.
Teraz máme pre vás otázku: Môžete s istotou povedať, či bude táto charitatívna práca účinne pomáhať tomu, čo sa má ďalej rozvíjať?
Pravdepodobne nie.
To je bod zdôrazňovaný nedávnym trendom známym ako efektívne darcovstvo, ktorý mení tvar, ako si ľudia myslia o charite.
Podľa zástancov efektívneho darcovstva nepristupujeme k charitatívnemu darovaniu tak, ako by sme kupovali iné nákupy - a mali by sme.
Prípad v bode: Keď si kúpite nový zimný kabát, pravdepodobne sa pokúsite získať pre svoje peniaze najlepší tresk z hľadiska kvality, štýlu a fit. Pokiaľ však ide o charitatívne dary, nehľadáme to najlepšie pre náš dolár. Namiesto toho máme tendenciu dávať organizáciám, ktoré majú uznanie značky alebo jednoducho preto, že od nás požadujú peniaze, a to všetko bez toho, aby sme sa opýtali, či náš dar dosiahne svoje ciele.
Niektorí ľudia aspoň vyhľadajú profil organizácie na charitatívnom navigátore, aby zistili, koľko to stojí za režijné náklady v porovnaní s výdavkami na program a aby sa ubezpečil, že charita nie je podvod - ale ani jedna z týchto vecí nehovorí nič o efektívnosti jej práce.,
Budeme sa venovať tomu, o čom je efektívne hnutie darcovstva, ako sa líši od typických charitatívnych prístupov a ako môžete pomocou jeho princípov riadiť svoje vlastné dávanie.
Efektívne dávanie myslenia
Pred tromi rokmi chcel Toby Ord, výskumný pracovník v oblasti morálnej filozofie na Oxfordskej univerzite, zistiť, do akej miery sa charitatívne projekty líšia, pokiaľ ide o ich vplyv v oblasti, ako je zdravie. To bola otázka, ktorú nadácia Gates Foundation, ktorú založili Bill a Melinda Gatesová, položila v rámci projektu Priority Control Priority Control.
Ord očakával, že zlepšenia zdravia rôznych projektov sa môžu líšiť o 10% alebo 20%, ale namiesto toho zistil, že niektoré projekty mali dopad 10-krát väčší (rozdiel 1 000%) alebo 100-krát väčší (rozdiel 10 000%).
Napríklad, podľa Sprievodcovských psov Ameriky je potrebné trénovať vodiaceho psa, ktorý pomáha nevidiacim, 42 000 dolárov. Ale aby ste skutočne pomohli nevidiacim, mohli by ste dať 42 000 dolárov na financovanie očných operácií pre ľudí v Afrike, ktorí trpia bakteriálnou očnou infekciou zvanou trachóm. Keďže operácia stojí iba 25 dolárov a je 80% efektívna, teoreticky by ste mohli obnoviť pohľad 1344 ľudí s týmito 42 000 dolárov.
Ako uvádza The New York Times v článku o účinnom darcovstve: „Ak si ceníte všetky životy rovnako - a za chvíľu sa dostanem k tomu, že to určite nie je - potom, ak trénujete vodiaceho psa, môže tiež dávať charite, ktorá stráca 99, 93% svojich peňazí. (V skutočnosti ešte viac, pretože vodiaci pes neobnoví zrak.) “
Organizácie vynikajúce pri efektívnom poskytovaní
Ord sa rozhodol, že najlepším spôsobom, ako darovať, je darovanie najúčinnejších charitatívnych organizácií. Preto sa zaviazal poskytnúť 10% svojho príjmu najúčinnejšiemu projektu v tej dobe (deworming školákov) a zistil, že sa k nemu chce pridať veľa priateľov a kolegov.
Takto založil organizáciu Giving What We Can, ktorá sa venuje odstraňovaniu chudoby v rozvojovom svete. Doteraz sa dostalo 264 ľudí, aby každý rok prisľúbili najmenej 10% svojho príjmu charite - čo predstavuje 100, 8 milióna dolárov v budúcich ziskoch zameraných na najúčinnejšie projekty.
Čo môžeme úzko spolupracovať s GiveWell, organizáciou so sídlom v Brooklyne, ktorá skúma charitatívne organizácie, aby zistila, ktoré z nich sú najúčinnejšie. GiveWell, založený v roku 2007 bývalými dvomi správcami hedgeových fondov, si pôvodne myslel, že získa údaje o efektívnosti projektov od samotných charitatívnych organizácií, hovorí Alexander Berger, výskumný analytik GiveWell.
„Zber údajov je však úlohou sociálnych vedcov a charitatívne organizácie nie sú veľmi dobré. Môžeme sa spoliehať na uverejnené akademické práce alebo akademické časopisy, aby sme mohli urobiť základný prípad fungovania určitého typu programu, “hovorí. Po vyhodnotení metód, GiveWell potom vedie rozhovory s charitatívnymi organizáciami využívajúcimi túto metódu, aby sa ubezpečil, že prácu vykonávajú správne.
GiveWell doteraz analyzoval prácu takmer 800 organizácií pôsobiacich v medzinárodnom meradle. V súčasnosti odporúča tri charitatívne organizácie s najvyšším hodnotením, ktoré boli vybrané ako nákladovo efektívne, nedostatočne financované, výnimočne účinné a transparentné s darcami - v podstate miesta, kam bude váš dolár ísť najviac:
Analýza GiveWell následne odhalila prekvapujúce výsledky. Populárne charitatívne organizácie, ako napríklad Heifer Project International - známe tým, že poskytujú rodinám v rozvojových krajinách toľko potrebného dobytka - to nerobia nič. GiveWell v skutočnosti nenašiel žiadny dôkaz o tom, že by darovacie programy pre zvieratá boli vôbec efektívne. Ďalšie známe organizácie, ktoré nedostávajú negatívne hodnotenie, ale nedostanú ani odporúčanie: Lekári bez hraníc a partneri v zdravotníctve.
Ako skočiť na začatie vlastného efektívneho darcovstva
Tu je niekoľko tipov od riaditeľa výskumu „Čo môžeme“, Roberta Wiblina a Bergera od GiveWella:
Tento rok, keď sa chystáte venovať svoje dary na konci roka - alebo keď plánujete celkový plán darcovstva na rok 2013 - premýšľajte o tom, čo môžete urobiť, aby ste sa uistili, že vaše charitatívne doláre majú najúčinnejší vplyv.
„Ľudia majú radi osobný príbeh, najmä o jednom človeku, “ hovorí Berger. "Je to úplne legitímne a ľudské naliehanie. Môžete však urobiť viac pre to, aby ste ostatným pomohli, keď ste sa zapojili do práce, aby ste boli viac premyslení a kritickí."