Nepochybne ste si prečítali (alebo aspoň o tom počuli) tento mesačný titulný článok „Prečo ženy stále nemôžu mať všetko“ v Atlantiku , Anne-Marie Slaughter. Je to dobrý článok v tom, že je to veľmi dôležitá téma. Viac ľudí by malo úprimne hovoriť o tom, že je ťažké vyrovnať šťastný a naplnený osobný život s rešpektovaným profesionálnym životom. Článok však prehliada dôležitý bod: „Mať všetko“ neznamená to isté pre každú ženu.
Podľa Slaughtera znamená „mať všetko“ aj zamestnávanie vysoko výkonného zamestnania na vysokej úrovni na rušnom vládnom oddelení, ktoré by okrem rodičov dvoch dospievajúcich detí a manželky viedlo k životu v inom meste, ako je jej rodina. Keď si uvedomila, ako „neočakávane bolo ťažké robiť prácu, ktorú som chcel robiť ako vysoký vládny úradník a byť takou rodičkou, akú som chcel byť, “ opustila Washington, aby sa vrátila k rodine a k profesúre v Princetone, kde teraz učí „plné zaťaženie kurzom, píše pravidelne tlačené a online stĺpce o zahraničnej politike, každoročne prednáša 40 - 50 vystúpení, pravidelne sa objavuje v televízii a rozhlase a pracuje na novej akademickej knihe.“
Toto je jej definícia, že nemá všetko - a, bohužiaľ, s tým súvisí aj to, že ženy, ktoré nie sú schopné dosiahnuť najvyššie priečky svojej kariéry, to tiež nemajú.
Túto konverzáciu musíme prepracovať. Slaughterova verzia „mať všetko“ pre mňa znie vyčerpávajúco - to však neznamená, že sa nesnažím o všetko, čo chcem, alebo že moja verzia „toho všetkého“ je menej platná ako jej. Znamená to, že sa môžem rozhodnúť, aké priority si cením spôsobom, na ktorých mi záleží.
Netvrdím, že Slaughter nemá prioritu ani neocenuje svoju rodinu - očividne áno. Ale kto hovorí, že úspech je poznačený silným postavením alebo manželstvom alebo rodičovstvom, alebo že „mať všetko“ je dokonalá rovnováha oboch? „Mať všetko“ znamená niečo úplne odlišné od mladého slobodného povolania na Manhattane ako pre matku, ktorá pracuje na čiastočný úväzok na predmestí. A je nespravodlivé tvrdiť, že ani jeden z nich nemá - alebo sa nesnaží mať - všetko.
Feministky tvrdo pracovali, aby ženy mali na výber. Prečo teda nemôže každý z nás prísť na to, čo pre nás znamená „mať všetko“, rozvíjať vlastné definície osobného a profesionálneho úspechu a rešpektovať to vo svojom vzájomnom vzťahu? V rozhovoroch, ako sú tie, ktoré začal Slaughter, sme príliš často preskočili na definíciu „mať všetko“ ako konkrétnu kombináciu úspešného zamestnania a úspešného rodičovstva a odtiaľ vychádzame všetky svoje rozhovory, argumenty a body. Ale musíme urobiť krok späť.
Áno, mali by sme sa usilovať vysoko a usilovať sa o dokonalosť. Ale myslieť si, že musíme zamerať svoju pozornosť na Slaughterovu víziu „mať všetko“ - alebo niekoho iného -, je pasca, ktorá nastavuje latku pre definovanie úspechu ďaleko za hranicami, a odmieta každému z nás definovať pre seba, čo „Všetko“ je to, o čo sa chceme usilovať.
