Skip to main content

Podozrivé vysielanie sa môže stať trestným činom

Anonim
Obsah:
  • Britskí zákonodarcovia a ich predpoklady
  • Súkromie britských používateľov internetu online je ohrozené

Britskí zákonodarcovia oficiálne oznámili, že účasť na zakázanej literatúre bude mať za následok uväznenie. Je zvláštne, že rozhodnutie sa týka iba nových médií, formátov a obsahu; po celú dobu okrem starých kníh.

V podstate, ak pozeráte video na YouTube a ak „propaguje terorizmus“, mohlo by vás to dostať do problémov. Pokiaľ ide o osobitosť rozhodnutia, neuviedli sa však žiadne ďalšie podrobnosti.
BBC uviedla, že trest odňatia slobody je 15 rokov.

Použite Ivacy VPN, aby ste sa vyhli zvedavým očiam.

Britskí zákonodarcovia a ich predpoklady

Keďže toto rozhodnutie nezahŕňa knihy, kde sa zdá, že trestanie ľudí za čítanie by sa zdalo absurdné, britskí zákonodarcovia sa namiesto toho rozhodli zamerať nový formát, videá sú presnejšie. Uvedení zákonodarcovia sa rozhodli vyniesť rozsudok, pričom prihliadajú na to, ako „odborníci“ veria, že videá sa najčastejšie používajú na podporu násilia, nič viac.

Zdá sa, že britskí zákonodarcovia zastávajú názor, že násilie vo videách nestačí, ale skutočnosť, že existuje na internete, ho úplne odsudzuje, ale iba vtedy, ak „podporuje terorizmus“. To by mohlo byť doslova všetko, čo vláda nepovažuje za vhodné.

Súkromie britských používateľov internetu online je ohrozené

Keď vidíme, ako zákonodarcovia dospeli k takémuto záveru, len ukazuje, ako britskí používatelia internetu musia venovať viac pozornosti Analogovým rovnocenným právam. Táto myšlienka si vyžaduje rovnaké práva pre deti v digitálnom veku, aké mali rodičia v minulosti v analogickom prostredí. Pokiaľ ide o túto predstavu, mala by existovať kontroverzia.

Keď o tom premýšľam, zákonodarcovia by za milión rokov nemysleli na zákaz kníh, nieto aby na to uväznili ľudí. Chápu význam kníh a to, ako spoločnosti trpia pri pálení a zákaze kníh. Neuvedomujú si však, že tento istý sentiment by mal existovať aj pre internetovú generáciu, pretože zvažujú, ako sa čítanie na internete v skutočnosti nelíši od čítania knihy.

Zdá sa, že ľudia narodení po 70. rokoch zrejme chápu, že sledovanie videa je rovnako vzdelávacie ako čítanie, či už vo forme formálneho vzdelávania, aktuálnych udalostí alebo čohokoľvek iného.

Bez ohľadu na to, aké kroky môžete podniknúť, použitie Ivacy VPN je skôr nevyhnutnosťou ako luxusom.

Nové rozhodnutie je chybné

Jednoducho neexistuje dôvod, prečo by niekto mal byť uväznený za pozeranie videa online. Je to rovnaké ako potrestanie tých ľudí, ktorí čítajú knihy, z ktorých vláda neschvaľuje. Politici to, žiaľ, nepochopia a vystavujú spoločnosť riziku pálenia kníh, ale tentoraz namiesto toho digitálne.

Pokiaľ ide o definíciu terorizmu zo strany vlády, je prinajmenšom nejasné, ako je zrejmé z toho, ako sa mierové protesty považujú za akt „terorizmu na nízkej úrovni“, ktorý sa nachádza v vládnych školiacich materiáloch. To by malo vysvetľovať, prečo policajné jednotky riešia pokojné protesty rovnako ako teroristický čin.

Ak sa obávate skutočného obsahu, ktorý môže viesť k terorizmu, podobne ako videonávod na prípravu bômb, takéto informácie sú už bežne dostupné v každej knihe chémie na stredných školách.

Celkovo vzaté, ochrana súkromia a bezpečnosť online je na vašej vlastnej zodpovednosti. Ak si to ceníte, použite sieť VPN, aby ste zostali v bezpečí a anonymní online, a nie ste obmedzení žiadnym dôvodom.