Skip to main content

Uk odmieta zmenu cdpa proti predinštalovanému predaju kodi boxov

Anonim

Poslanci v Spojenom kráľovstve (Spojené kráľovstvo) odmietli navrhovanú zmenu a doplnenie zákona o autorských právach, dizajnoch a patentoch (CDPA), ktorá by inak vydláždila cestu zástupcom obchodných zástupcov a vlastníkom autorských práv na zníženie predaja „predinštalované“ škatule Kodi.

Minulý mesiac, na príkaz BREIN - holandskej protipirátskej skupiny - Európska únia (EÚ) tiež prišla s rozhodnutím zakázať úplne naložené škatule Kodi . Zdá sa, že Spojené kráľovstvo sa práve pripravuje nasledovať kroky.

Kodi je jedno z najpopulárnejších mediálnych centier pre milovníkov zábavy na celom svete. Zvýšený predaj „predinštalovaných“ škatúľ Kodi vo Veľkej Británii vyvolal obavy v súvislosti s obhajcami pirátstva. Opakovane požadovali prísne kroky proti predaju „predinštalovaných“ škatúľ Kodi.

Je britský zákon o autorských právach aktualizovaný?

Posledný vývoj sa uskutočnil v britskom parlamente, kde sa poslanci zhromaždili, aby diskutovali o rámci zákona o digitálnej ekonomike. Vážení poslanci tiež prichádzajú s diskusiou o tom, aké dôležité zmeny a doplnenia sa vyžadujú v britskom zákone o autorských právach.

Navrhovaná zmena a doplnenie - doložka 33 v oddiele 107 ods. 1 nariadenia CDPA 1988 - ak by bola schválená, by priviedla úrady pre obchodné normy na svetlo, čím by im bola poskytnutá právomoc vyšetrovať proti predaju „vopred naložených“ škatúľ Kodi. porušenia autorských práv.

Ako by novela ovplyvnila CDPA?

Kevin Brennan, poslanec Strany práce, sa ujal vedenia pri podpore tohto pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu. Zastával názor:

„IPTV skrinky s Androidom sa načítavajú so softvérom spájajúcim tisíce streamov porušujúceho zábavný, filmový a športový obsah. Krabice sa predávajú na bežných trhoch, ako sú Amazon a eBay a prostredníctvom Facebooku. “

Ďalej uviedol, že CDPA, ktorá bola schválená v roku 1988, neposkytuje vlastníkom autorských práv žiadnu pomoc proti trestným činom porušujúcim autorské práva a musia sa spoliehať na zákony, ktoré sa nezaoberajú ničom o nových technológiách.

„Nová doložka 33 by zmenila a doplnila článok 107 ods. 1 zákona o autorských právach, dizajnoch a patentoch z roku 1988 (CDPA) s cieľom vytvoriť nový trestný čin dodávania zariadení, ktoré sa primárne používajú na porušenie autorských práv. Je úplne logické zmeniť a doplniť túto časť, ktorá sa týka „trestnoprávnej zodpovednosti za … zaobchádzanie s porušujúcimi článkami“, ale ktorá sa v súčasnosti zameriava iba na fyzické kópie diela a na informovanie verejnosti, “vysvetlil Brennanová.

Ďalej uviedol:

„Nová doložka by priniesla do obrazu úrady pre obchodné normy, ktoré by ich splnomocňovali na vyšetrovanie a presadzovanie pravidiel týkajúcich sa takýchto zariadení podľa oddielu 107 ods. 1 zákona z roku 1988. Aby sa minimalizovalo riziko nových a neistých právnych testov, koncepcií alebo nezamýšľaných dôsledkov, v návrhu sa pre väčšinu jazykov, ktoré sa používajú v inom zákone, používa jazyk, ktorý je z väčšej časti používaný. ““

Proti tejto argumentácii prišla ministerka pre digitálne a kultúrne záležitosti Matt Hancock s niekoľkými platnými bodmi. Zastával názor, že si je plne vedomý obáv týkajúcich sa porušenia autorských práv. Uviedol tiež, že súčasné právne predpisy vrátane zákona o podvodoch z roku 2006 a zákona o závažnej trestnej činnosti z roku 2015 sa vzťahujú na všetky trestné činy, ktoré patria do oblasti porušovania autorských práv a online pirátstva.

„V digitálnom svete existuje nebezpečenstvo, že zákonodarca bude mať špecifickú technológiu, a nie zákonodarca trestného činu technologicky neutrálnym spôsobom. Veľmi to uprednostňujem. Keďže zákon už existuje v dvoch zákonoch, ktoré som spomenul, najlepšou vecou je stíhať podľa existujúcich zákonov, a nie pokúšať sa prenasledovať konkrétnu technológiu, ktorá môže byť zastaraná. ““

Uviedol tiež, že vláda Spojeného kráľovstva už prijíma opatrenia na boj proti zločinom v oblasti duševného vlastníctva a že už existuje stratégia.

„Existujúce trestné činy poskytujú dostatočne široký legislatívny rámec na ochranu našich kreatívnych odvetví. Túto oblasť však budem samozrejme sledovať, “dodal a zároveň požiadal o zrušenie novej doložky, “ uviedol.

Britskí poslanci však našťastie tento konkrétny pozmeňujúci a doplňujúci návrh zamietli. Táto správa by určite mala byť veľkým úľavou pre obchodných zástupcov „vopred načítaných“ škatúľ Kodi v krajine.

Bojíte sa spoločnosti Kodi?

Neboj sa. Dostali sme vás zakryté! Stále môžete používať alternatívy spoločnosti Kodi, aby ste dosiahli čo najlepší zážitok zo streamovania bez problémov s najrýchlejšou sieťou VPN vo Veľkej Británii na svete.

Je zaujímavé, že na svojom zariadení OpenELEC môžete tiež nastaviť doplnok Ivacy VPN pre Kodi .