Možno si Suzanne Venker nebola vedomá, ale Spojené štáty bojujú s touto maličkosťou, ktorá sa volá recesia, od roku 2008. To, čo sa práve stane, je rovnaké ako v prieskume Spoločenstva amerického sčítania ľudu, ktorý ukazuje začatie poklesu manželstva medzi americkými dospelými.,
To, čo mnohí z nás považujú za prirodzenú reakciu na klesajúce platy, ekonomickú neistotu a celkové zvýšenie stresu vo všeobecnosti, Venker maluje ako tmavý dôsledok nárastu vplyvu modernej ženy vo svojom nedávnom stanovisku pre Fox News, “ Vojna proti mužom. “
Bolo by ľahké zaútočiť na Venkerove tvrdenia na základe ich úplnej absurdity, ale najviac znepokojujúce je jej zjavná túžba uvoľniť pokrok, ktorý ženy tak usilovne dosiahli a odbúravajú zo svojho miesta ako rovnocenné v spoločnosti - a to nedbanlivo, bez množstva overiteľného výskumu na podporu jej tvrdení.
Výrok, ktorý odštartuje Venkerovu časť - že ženy sa chcú ženiť, ale že si ich muži nechcú vziať - je výplodom jej fantázie. Poukazuje na zistenia zo štúdie z roku 2010 z Pew Research Center, v ktorej sa uvádza, že 37% žien vo veku 18 až 34 rokov, ktoré sa zúčastnili prieskumu, uviedlo, že úspešné manželstvo bolo jedným z najdôležitejších aspektov ich života - z 28% v roku 1997. Muži za rovnaké obdobie však vykázali pokles z 35% na 29%. Pre Venkera tento posun naznačoval, že muži strácajú záujem oženiť sa.
Napriek tomu neuvádza žiadny skutočný výskum na podporu tohto tvrdenia - iba neoficiálne rozhovory, ktoré mala so stovkami (počkajte, možno aj tisíce!) Mužov, sama popisuje, že je súčasťou subkultúry. Naposledy som skontroloval, že subkultúry presne neodrážajú všeobecnú populáciu, takže od začiatku je jej logika už chybná.
Pokračuje v obviňovaní sexuálnej revolúcie za zmenu spôsobu, akým muži a ženy interagujú, pričom tvrdí, že zatiaľ čo sa ženy zmenili, muži sa tak nezmenili. Pravda však je, že časy tiež rástli. Zatiaľ čo na pracovnú silu vstupuje viac žien ako kedykoľvek predtým, tak aj viac mužov prijíma výzvy spojené s prevádzkou domácnosti. Podľa amerického sčítania ľudu sa v roku 2010 32% otcov s partnerom v pracovnom pomere staralo o svoje deti aspoň raz týždenne, čo predstavuje nárast z 26% v roku 2002, ao otcov s deťmi mladšími ako 18 rokov. päť, 20% bolo primárnych správcov. Povedal by som, že muži v posledných rokoch dosť výrazne zmenili svoje úlohy.
Zdá sa však, že štatistika nestačí pre Venkera - alebo možno to bolo len preto, že nemala - tak namiesto toho skočí z jedného nepodloženého záveru k druhému a tvrdí, že ženy sú nahnevané a defenzívne (často bez toho, aby vedeli prečo ), pripravili mužov o ich správne miesto na tróne a teraz, bohužiaľ, títo chudobní, bezmocní muži už nemajú kam odísť.
Stručne povedané, ženy zvrhli mužov. Podľa Venkera rovnako. Čo ma nútilo premýšľať, ak by to tak bolo, nerobili by ženy viac ako mužov? Ak sa táto vojna proti mužom, o ktorej hovorí Venker, skutočne udiala, bude to znieť ako vyhraté ženy. Ak áno, kde sú korisť vojny?
Keby ženy tak neúprosne zúrili proti svojej skutočnej ženskej povahe, ako to nazýva Venker, nebolo by z toho zrejmé, že ženy boli novými kapitánmi priemyslu, pretekali zoznamy správnych rád, riadili verejné spoločnosti a v podstate vládli svetu? Kiežby.
Nestačí však, aby Venker jednoducho trashoval ženy za to, že posielali všetkých manželských mužov, ktorí sa vchádzajú do kopcov. Dodáva urážku zraneniam, keď tvrdí, že miesto žien nie je na pracovisku, ale doma - že ženy potrebujú mužov, aby si „vyzdvihli nevyužitý náklad v kancelárii“, aby mohli žiť vyvážený život, ktorý hľadajú. “
Venkerova lenivá snaha naznačovať, že jedna zmena demografie našej krajiny v priebehu najväčšej finančnej krízy v nedávnej pamäti je koreňom všetkej dysfunkcie v manželstve, je nezodpovedná a nepodporuje jej zjavné ťaženie, aby odradila ženy z ich rovnakých pozícií. mužov na pracovisku (hoci ešte nie sú rovnakí plat) a nechávajú ich naboso, tehotných a podriadených (ale vďaka nebesiam, ženatým!) svojim zaslúženým a jednoznačne vynikajúcim mužom.
Ak však niečo nie je, môže neorganizovaný rachot Venkera zapáliť oheň pod mužmi aj ženami, aby pomohol ďalej volať po rovnosti na pracovisku (a všade inde). Takže za to by sme jej mali poďakovať.
