Neverím v odkladanie. To neznamená, že som nikdy neodložil prácu - koniec koncov som človek. Vo všeobecnosti však nie je pre mňa dobré zdržiavať sa vecí, o ktorých viem, že ich musím urobiť.
To je do istej miery pravda od chvíle, keď sa zobudím (odložím? Čo to je), rozbehni kávu (deväťkrát z desiatich, bola pripravená včera večer a potrebujem iba stlačiť tlačidlo „zapnuté“), a vydať sa na útek pred odchodom do kancelárie.
Nezačínam projekty na poslednú chvíľu a vlastne som nikdy neatraktoval nič menej - nie na vysokej škole, na strednej škole ani v mojom profesionálnom živote. Verím v prázdnu schránku a uprednostňujem prácu vpred, takže ak sa projekt objaví na poslednú chvíľu, zvládnem to bez toho, aby som sa príliš zdôraznil.
Podľa nedávneho článku Adama Granta v denníku The New York Times ma to robí predkrstinátorom. A rovnako ako to je odkladateľ, aj to zjavne nie je dobré.
Dovoľte mi vysvetliť: Keď sa Grant rozhodol, že „ak sa kreativita nestane navzdory otáleniu, ale kvôli nej, “ zistil, že „jeho prirodzená potreba dokončiť čoskoro bola spôsob, ako zastaviť komplikujúce myšlienky, ktoré ma posúvali vírením novými smermi“, Vyhýbal som sa bolesti rozdielneho myslenia - ale zároveň mi chýbali jeho výhody. “
V podstate uznal, že odkladatelia sú často viac kreatívni, pretože: „Keď odkladáte, je pravdepodobnejšie, že sa vaša myseľ bude blúdiť. To vám dáva väčšiu šancu naraziť na neobvyklé a špinavé neočakávané vzorce. “
A tak, keď si Grant dal povolenie odložiť svoju prácu, zistil, že napríklad návrat k časti písania tri týždne potom, čo začal, mu dal novú perspektívu; vzdialenosť pomohla jeho konečnému produktu.
Grantov študent, Jihae Shin, ktorý vykonal komplexnejšie experimenty, zistil, že namiesto toho, aby sa len ponáhľal dokončiť úlohu - článok, prezentácia, reč, čo ste vy - vzdanie sa rozptýlenia a oneskorenie dokončenia v skutočnosti viedlo k ďalším inováciám.
To ma neprekvapuje a pravdepodobne to tiež nešokuje iné pred-crastinátory typu A - spustenie niečoho čo najskôr nie je to isté ako dokončenie čo najskôr. Prvý zahŕňa organizáciu, druhý zahŕňa ponáhľanie. Predkrobitelia, tvrdil by som s Grantom, nie sú len o kontrole položiek zo zoznamu úloh, ale získavajú veľkú spokojnosť s včasným dokončením týchto úloh.
Nakoniec Grant zistil, že „správny druh otácania by vás mohol urobiť viac kreatívnym“, a som s tým nápadom v poriadku, ale tiež som celkom spokojný s tým, ako teraz pokračujem vo svojej práci. Iste, moje najlepšie písanie má tendenciu byť to, čo začnem a neskôr sa vrátim. V závislosti od dňa a toho, čo mám na programe, to môže znamenať hodiny neskôr alebo týždeň. Rád by som (OK, láska) všetko urobil, ale nebudem obetovať kvalitu. A zdá sa, že experimenty zmeškali.
Predkrstinátori, ktorí ju vlastnia, sa nemusíte zmeniť na otáľajúceho sa jednotlivca pre nepolapiteľný prísľub kreativity - bez ohľadu na to, čo hovorí New York Times. Ak sa vaše e-mailové zodpovedanie, ktoré sa venuje riešeniu úloh, neskladá v obrovskom zhone, ale jednoducho na začiatku, povedal by som, že robíte niečo správne.
