Skip to main content

28% oznámení o zastavení šírenia je sporných - štúdia uvádza

Anonim

Nedávna správa, ktorú uverejnili vedci amerického zhromaždenia Columbia University, zdôrazňuje skutočnosť, že 28% všetkých oznámení o zastavení šírenia, ktoré vlastníci autorských práv posielajú spoločnosti Google, je v skutočnosti sporných.

Toto je zaujímavá správa. Podľa správy približne päť percent oznámení o zastavení šírenia, ktoré boli doručené vyhľadávacím nástrojom, sa nezameralo na obsah, ktorý by bol porušený. Viac ako 20% oznámení DMCA (presnejšie 24%) vzbudzuje ďalšie obavy týkajúce sa čestného použitia.

Počet oznámení o zastavení šírenia podľa zákona DMCA zaslaných do vyhľadávacích nástrojov zaznamenala v posledných rokoch dosť dramatický nárast. Vďaka impulzu získanému tzv. Protipirátskym hnutím.

Počas posledných piatich mesiacov, od októbra 2015 do marca 2016, spoločnosť Google prijala množstvo oznámení podobných DMCA na odstránenie odkazov, ktoré používateľov nasmerujú na pirátsky obsah.

Iba v roku 2015 boli majitelia autorských práv od spoločnosti Google požiadaní o gigantu vyhľadávačov, aby odstránili 558 miliónov odkazov na pirátsky obsah.

S rastúcim tlakom spoločnosť Google zastávala názor, že odstránenie celého odkazu na web poškodí veľké množstvo webových stránok, čo zasa predstavuje porušenie práva na slobodu prejavu.

Vlastníci autorských práv vyvinuli tento tlak aj na medzinárodné spoločenstvo a požiadali o prísnejšie protipirátske zákony.

Vedci preskúmali milióny oznámení o zastavení šírenia adresovaných spoločnosti Google, aby podnikli kroky proti pirátskym odkazom. Približne 99, 8% oznámení bolo adresovaných gigantu vyhľadávača. Podľa správy vedci skontrolovali pravosť 108 miliónov žiadostí o zastavenie šírenia. Z týchto žiadostí je 28% (presných 28, 4%) sporných. Je zaujímavé, že 4, 2% žiadostí neobsahovalo odkazy ani adresy URL, ktoré mali obsahovať materiál porušujúci autorské práva.

28, 4% oznámení vyvolalo otázku týkajúcu sa platnosti oznámenia DMCA. Tieto oznámenia boli zaslané na základe porovnávacích porovnávaní alebo hodnotení tváre o odkazoch, ktoré mali viesť používateľa k pirátskemu obsahu.

Je tiež zaujímavé poznamenať, že niektorí držitelia autorských práv naďalej zasielajú oznámenia o zastavení šírenia na webové stránky, ktoré už boli vypnuté. Napríklad spoločnosť NBCUniversal pokračovala v zacielení na stránky Megaupload.com a BTJunkie.org dlho potom, čo boli dávno ukončené.

Niekoľko odosielateľov - zvyčajne zameriavajúcich sa na neautorizované weby na zdieľanie súborov - pokračovalo v odosielaní žiadostí o zacielenie odkazov, ktoré viedli k dlho zaniknutým webom, čím spochybňovalo kontroly, ktoré vykonávajú, aby udržali svoje automatizované algoritmy presné, “ píšu vedci.

Ostatné pochybné oznámenia neboli správne naformátované. Je to škoda. Niektoré oznámenia obsahovali nevhodné riadky, čo je v rozpore s pravidlami DMCA. Jeden zo spoluautorov správy, Joe Karaganis, ktorý je zároveň podpredsedom amerického zhromaždenia Columbia University, zastával názor, že automatizácia vážne zasiahla autentickosť oznámení o zastavení šírenia podľa zákona DMCA. To je skutočne problematické.

„Problém s automatizáciou nie je v tom, že sa to pokazí. Ľudskí odosielateľi sú v priemere ešte horší. Je to tak, že automatizácia rozširuje tento proces spôsobmi, ktoré sťažujú alebo znemožňujú zmysluplné ľudské preskúmanie, “ hovorí Karaganis .„ S oznámením o odoslaní robotov, ktoré hovoria s oznámeniami o prijatí robotov, krok skutočného pohľadu na cieľový obsah často klesá z rovnice. Hlavným prínosom našej štúdie je vrátiť sa k cieľu a zamerať sa na ľudské úsudky, “ dodáva.

Medzitým spoločnosť Google vždy zaujala trochu konzervatívny prístup k zábavným žiadostiam o zastavenie šírenia. A teraz, spoluautor správy podporil to, čo vyhľadávač gigant požaduje.

V súčasnej situácii spoločnosť Google uznáva viac ako 95% žiadostí o zastavenie šírenia (presnejšie 97, 5%) od tzv. Vlastníkov autorských práv. To znamená, že gigant vyhľadávacieho nástroja odstráni z výsledkov vyhľadávania viac obsahu v porovnaní s tým, čo sa skutočne vyžaduje.

Autori správy tiež prišli s užitočnými odporúčaniami, ako možno zlepšiť postup žiadostí o zastavenie šírenia. Vedci tiež varovali pred automatizovaným filtrovaním a mechanizmom „oznámenia a zdržania“, čo by mohlo zasiahnuť náležitý proces.

Spoločnosť Google získa zo správy nejaký druh povzbudenia a určite ju uvedie do praxe. Medzitým americké orgány stále posudzujú potenciálnu účinnosť ustanovení o bezpečnom prístave DMCA.

* Táto správa bola pôvodne uverejnená na TorrentFreak 31. marca 2016.